El equipo de gobierno mete en la lucha electoral el debate sobre el PGOU al convocar en plena campaña a los colectivos ciudadanos, con la excusa de constituir una comisión de seguimiento a un mes de las elecciones.

La Primera Medalla Menga de la Junta de Andalucía a la defensa del Patrimonio, supuso un reconocimiento de otras administraciones y de círculos ciudadanos y científicos a la labor durante estos años del movimiento ciudadano de Valencina en defensa de su patrimonio. Ese reconocimiento ha multiplicado las muestras de respeto y el trato cada vez más serio que todas las administraciones otorgan a dicho movimiento. Pero frente a eso, el equipo de gobierno de Valencina mantiene una política infantil, poco respetuosa, e intenta jugar con los colectivos a los que otras administraciones premian,  intentando manipularlos y meterlos de lleno en sus refriegas electorales.
Un vez más, y ya van dos en las últimas semanas, dicho equipo de gobierno le entran muchas prisas por convocar al movimiento ciudadano y lo hace con malos modos, dando signos de prepotencia y de falta de transparencia.  
Adjuntamos la convocatoria que nos ha llegado a diversos colectivos, para participar en una reunión con el equipo redactor del PGOU y no se sabe quien más, para el próximo Lunes.
Dicha convocatoria, propia de otros tiempos, parece más una orden militar que una invitación al debate, la búsqueda de consenso, y la reflexión conjunta:

- la convocatoria viene firmada por el alcalde, pero responsabiliza a la empresa redactora de lo que en ella se cuente, sin decir si habrá algún concejal o el propio alcalde que se comprometa con los acuerdos o se responsabilice de lo que en ella se hable
- según su contenido es una convocatoria para crear, ahora, a un mes de las elecciones y después de que la empresa redactora lleve varios meses contratada, una comisión de seguimiento del PGOU. Pero, ¿ a qué estas urgencias después de cuatro años? ¿ qué seguimiento va hacer la comisión justo en el mes de las elecciones? ¿ por qué no se crea la comisiones después de las elecciones; con el nuevo equipo de gobierno ya constituido de forma que los compromisos a los que llegue sean reales?
- Plantea que en la misma reunión se constituya la comisión de seguimiento del PGOU , pero sin remitir información ni documentación previa que permita estudiar con tiempo alguna propuesta y no tener la sensación de que lo que se pretende es un "aquí te pillo aquí te mato",
-  Una convocatoria, sin conocer quienes son las personas por parte del ayuntamiento, y los otros colectivos que han sido convocadas. 
- y sin que hasta el día de hoy, la oposición municipal haya sido informada de nada relativo al PGOU. 

En estos días en que los concejales y el alcalde multiplican sus reuniones y actos electorales, al igual que los otros partidos políticos,  con diferentes grupos del pueblo, tenemos serias dificultades para distinguir esta convocatoria de dichos encuentros partidistas y propagandísticos. Por el contenido y el momento, por la opacidad con que se ha hecho,  parece que estamos ante un acto electoral más y no ante un espacio serio en el que se han de poner las bases del proceso de participación del futuro PGOU.
Con unas elecciones dentro de un mes y con los carteles del alcalde y del resto de los partidos, colgando en farolas y cubriendo las fachadas del pueblo, desconocemos si lo que se planteará en esta reunión tendrá el valor de las promesas electorales para sumar voluntades y votos, o si tendrán el valor de compromisos políticos de gestión.
En cualquier caso, hace cuatro años, el PSOE en plena campaña prometió a los colectivos ciudadanos que haría un PGOU en esta legislatura, y que lo haría de forma transparente , dejándose de opacidades y partidismo, contando con todos los ciudadanos. Han pasado 4 años, y, a pesar de la necesidad que tenía este pueblo de pasar página, en el fondo y en la forma, respecto a la etapa anterior,  no lo han hecho .  Lo prometido es deuda. Los incumplimientos anteriores y la poca voluntad demostrada hasta ahora en que los ciudadanos estén informados y participen, hace difícil creer que lo que prometan en la reunión electoral del Lunes con los colectivos, vaya a  suponer realmente un compromiso de gestión; y más bien nos hace temer que sucederá como en la anterior legislatura, en que otras promesas hechas en el mes de las elecciones se las llevó el viento.
No todo vale para sumar votos; y hay temas que deberían tener un  carácter y un tratamiento institucional por la relevancia que tienen  para la vida del pueblo. Hay una falta de responsabilidad y de rigor metodológico en esta convocatoria.  Más aún, conociendo la experiencia de la legislatura anterior, y las dudas que plantea el urbanismo en general, y en particular la situación urbanística de Valencina, con presiones propias de su situación geográfica, y de las  relaciones con promotoras y convenios del entorno.
En nuestra opinión, la transparencia y la búsqueda de participación y consenso deben basarse en la creación de un clima de confianza, de información completa y de credibilidad, que no se vea interferido ni enturbiado por las dialécticas, las dudas, y los mensajes propios de los periodos de lucha electoral y partidista.  

13 comentarios:

  1. Pues si esto os parece una reunión de elecciones lo que teneis que hacer es no ir. ¿Que ley prohibe que haya reuniones en el mkes de las elecciones? A ver si en Valencina no vamos a poder hacer lo que se hace en todos lados y lo que hacen todos los partidos porque haya tres o cuatro que lo protestan todo.

    ResponderEliminar
  2. Anda mi madre, esto parece una película de Berlanga. ¿ Se acuerdan ustedes aquella película de Berlanga en la que hay una campaña que se llamaba " en Navidad ponga un pobre en su mesa"? La familia ricachona y prepotente invita a comer a un pobre a su mesa, para cumplir con su religión, y se muestra condescendiente con él, aunque en realidad no lo soportan y el resto del año no le echan ni puñetero caso a los de su clase .
    Pues lo mismo. "En campaña electoral ponga un movimiento ciudadano en su mesa". Hoy invitan a algunos movimientos ciudadanos al ayuntamiento a su mesa, no tienen más remedio porque se lo pide su religión, la religión del Voto a costa de lo que sea. Hoy quizás hasta sonreirán y se mostrarán condescendientes con ellos, aunque por esta nota se ve que les cuesta abandonar la prepotencia. Y mañana habrán cumplido con los preceptos de su religión y estarán contentos porque tuvieron a un movimiento ciudadano en su mes, en plena campaña electoral.
    De Berlanga, vamos.

    ResponderEliminar
  3. Por favor, alguien puede aclararme a quienes han convocado a esta reunion. ¿ solo a algunas asociaciones o a todas las asociaciones? ¿ y A los partidos también ? Porque a mi partido no lo han convocado y se de otro partido al que si lo han convocado.
    Esta gente van a ser sectaria gobernando hasta el final, y creo que ademas van a hacer una reunion que es un lio morrocotudo que es la forma mas fascil para ellos de manipular las cosas, porque es lo que les interesa.

    ResponderEliminar
  4. Desde la Rinconada con Amor.
    No conocía esta página, a la que felicito de corazón por la lucha que mantiene contra la especulación, y lelgo hasta esta pagina a partir de un contacto con una persona de una asociacion de Valencina y me alegro de llegar a tiempo para decir lo que pienso.
    Animo a los miembros de los grupos ciudadanos de Valencina a que no se dejen engañar. Si quereis saber como se las gasta este equipo redactor y por donde se meten ellos al movimiento ciudadano y para que les sirven los comites de seguimiento solo teneis que preguntar en La Rinconada e investigar lo que sucedio con el PGOU multivergonzante que nos dejo a nosotros.
    Os vais a terminar sumando al grupo de damnificados por este equipo redactor.
    Espero que la experiencia sirve para algo, solo teneis que poneros en contacto con personas y asociaiones de algunos de los pueblos por los que han pasado.

    ResponderEliminar
  5. No debeis preocuparos. Esta reunion con las asociaciones se esta preparando con el mismo cuidado, la misma documentacion y transparencia con que preparamos las asambleas del partido.
    Todo esta controlado.
    Y al que no le guste, lo tiene claro: que no vaya.

    ResponderEliminar
  6. El PSOE esta tan preocupado por las nefastas perspectivas electorales que se ciernen sobre el, que hace continuamente intentos a la desesperada para demostrar que si que creen en la participacion ciudadana, el problema es que durante cuatro años de mayoria absoluta han hecho justamente lo contrario y ya nadie se lo cree.
    La maniobra del Ateneo la puso al descubierto el CDS y ahora se ve que fueron los unicos que dijeros que no iban a la Mesa Redonda y dieron sus razones. ¿Se ha celebrado la Mesa del PGOU? ¿Fueron los demas partidos? Ahora no les interesa hablar de eso a los satelites del poder, verdad.
    Como ocurre desde hace tiempo, Alejandro y su CDS son los unicos que afrontan las cosas de cara.

    ResponderEliminar
  7. Amigos de Valencina Habitable, como casi siempre estoy de acuerdo con los argumentos que decís en el comentario que haceis sobre la convocatoria que ha hecho el alcalde.
    El texto de la convocatoria en si hecha para atrás al leerlo, ademas de que este con la elecciones no parece el momento mas adecuado para hablr de una comision de seguimiento, y menos para constituirla.
    En lo que tambien me pasa casi siempre con vosotro es que no estoy de acuerdo con vuestra postura final que parece deducirse del escrito, de que no ireis a la reunion. Yo os animo a que ya que os invitan vayais, igual que invito a todas las asociaiones invitadas a ir, y darle un margen de confianza, porque no se puede estar siempre pensando que los otros no tienen buena voluntad. El camino se demuestra andando y en la reunion es donde se puede pedir todo lo qu razonablemente pedis en vuestro escrito.

    ResponderEliminar
  8. Esta reunion es rara, rara, rara de verdad.
    Porque igual que alguien dice que es una reunion electoral yo tambien digo que en plenas elecciones una reunión así puede con grupos colectivos tan posicionados como algunos de Valencina que han demostrado que se han ganado su prestigio a base de no dejarse domesticar facilmente, y encima algun partido convocado puede ser como abrir la caja de los truenos y a nadie le interesa eso en dias de campaña.

    ResponderEliminar
  9. Por lo que he podido saber, la supuesta reunión de participación del PGOU, ha resultado ser mas de lo mismo: utilización del equipo de gobierno de los asistentes, el mitin de siempre del concejal de urbanismo hablando de su padre, del 79, etc. etc. Este no se ha enterado que esa época va camino del medio siglo y que los tiempos ya son otros, que los ciudadanos de Valencina no son los mismos, que el mundo estancado de las hermandades y el folclore, de los que no se mueven y esperan que el ayuntamiento les resuelva todos sus problemas y tantas y tantas cosas que lastran el desarrollo del pueblo. Ahora dice que desde chiquitito tuvo conciencia del Patrimonio y la necesidad de su defensa... se le ha debido olvidar los siete millones de m2 que desprotegieron para hacerse la cacicada de un centro de interpretacion La prepotencia que muestra el alcalde resulta incomprensible con las oscuras perspectivas que se le auguran. Bueno, un despilfarro mas que no llegará a nada.

    ResponderEliminar
  10. Me comunican los del Ateneo que el alcalde ha decidido no invitarlos a formar parte de la Mesa de trabajo del plan urbanístico. ¿Cómo es esto posible cuando sí fueron convocados a la primera reunión? ¿quiere reducir voces críticas? ¿ quiere silenciar ciudadanos informados? A la vista de este desprecio inaceptable, me comprometo a convencer al menos a diez convecinos a no votarle en las próximas elecciones y a intentar que otros atenienses hagan lo mismo.Ya está bien de prepotencias

    ResponderEliminar
  11. Lo que se " huele en el ambiente " ..... " lo que se intuye " ....... " lo que se ve " ....... y " lo que se cuenta " deja unas perpectivas muy negras para el psoe . Pero los otros , dan mas miedo todavia . Que hacemos con el sr Baeza , quien puede darle su confianza , despues de haberle conocido tres partidos distintos en una misma legislatura ? Del ex-juez de paz , que tambien pertenecio a otro partido y ahora va en otro , sin entrar a hablar de su utilizacion del puesto que ocupaba . Y del pp, con una candidata fantasma que solamente la hemos visto en la propaganda de papeles. El candidato de iu, como persona , buena gente pero no da la talla para una Alcaldia , despuñes de haber visto su actuacion como oposicion y sus propuestas de pgou . Es esto lo que nos merecemos como ciudadanos ? Nos toca implicarnos y trabajar para que tengamos mejores politicos .

    ResponderEliminar
  12. ¿A cuantos de los cinco partidos que presentan candidatos a las municipales han sido invitados a la Mesa de Trabajo del PGOU? Alguien me lo puede decir.
    Desde mi punto de vista, si no se ha invitado a todos, esa Mesa nace muerta.

    ResponderEliminar
  13. A nuestro Sr. Baeza, como tu le llamas, aunque a el no le gusta, resulta que se fue del pp por honesto, y todo el que se ha querido informar lo sabe; dejaron el y todo su grupo UPyD sencillamente porque no les dejaban trabajar por su pueblo al no permitirles presentarse a las municipales; y han recalado en el CDS porque es el unico partido que les permitia hacer lo que querian.El y los que le apoyan han cambiado de partido por necesidad, pero mentienen el mismo discurso liberal y progresista.
    Veo que todavia hay muchos que desconocen la cantidad enorme de personas que aglutina su proyecto y que le apoya, posiblemente el 22 de mayo por la noche muchos os llevareis una gran sorpresa.

    ResponderEliminar

Tus comentarios serán bienvenidos