Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones municipales 2011. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones municipales 2011. Mostrar todas las entradas
Antonio Suárez, elegido alcalde de Valencina, con los votos del PSOE
Antonio Suárez, elegido alcalde de Valencina, con los cinco votos del PSOE
Empiezan las negociaciones...
30 de Mayo, PSOE convoca a IU
31 de Mayo, IU convoca a PP
1 de Junio, IU convoca a MD
...?
Españistán, de la Burbuja Inmobiliaria a la Crisis, por Aleix Saló
" Vídeo didáctico para ilustrar el periodo de negociación abierto por los partidos en Valencina".
Justo antes de las elecciones el PSOE puso en marcha e proceso de elaboración del PGOU contratando un equipo Redactor experto en la construcción de miles de vivienda y en la desprotección de patrimonio allí donde fuera. Valencina Habitable ya ha publicado en este foro algunos de los ejemplos sobre la forma de trabajar de este equipo redactor.
Para esta legislatura todos los partidos han prometido hacer un PGOU. En este momento en que los distintos partidos parecen estar dialogando y hablando sobre estrategias de futuro, Valencina Habitable les presenta este ilustrativo vídeo para que ayude a la hora de decidir cual es el modelo de desarrollo y de PGOU que nuestros partidos quieren para el pueblo.
¿El que beneficia al equipo redactor y las promotoras, pero debilita la democracia local y termina arruinando a medio plazo al pueblo y encareciendo el suelo y la vivienda, o aquel otro modelo que basado en la transparencia y la información pública se basa en la participación y en la puesta en valor del patrimonio ?
Comunicado Asamblea Local de IU Valencina. Resultados electorales.
En el día de ayer los militantes de IU de Valencina retiraron toda nuestra cartelería electoral que estaba colgada en las calles de la localidad. Como ya ocurrió hace cuatro años, volvemos a ser el primer partido que lo realiza, con el simple objetivo que nuestras calles vuelvan a la normalidad despúes de la campaña electoral. Es nuestra manera de iniciar la nueva legislatura política desde el compromiso con las vecinas y vecino de Valencina de devolver al pueblo la imágen de sus calles limpias de propaganda que ya no hace falta.
Por otro lado, esta tarde la Asamblea Local de IU de Valencina va a celebrar una Asamblea General Extraordinaria en la cual se analizarán los resultados electorales del pasado domingo y se adoptará una postura clara sobre cual va a ser nuestro papel en la próxima legislatura.
Los dos concejales que IU ha obtenido en las elecciones municipales son fundamentales para decidir el próximo gobierno municipal y las políticas que se van a llevar a cabo en el Ayuntamiento.
La Asamblea Local de IU de Valencina agradece a los electores de Valencina su alta participación el domingo en las urnas, por lo que el resultado es más legítimo aún, aprovecha para dar la enhorabuena a los partidos que han obtenido representación en la nueva corporación invitándoles a un diálogo constante, leal y comprometido con el futuro de Valencina para formalizar acuerdos que redunden en el beneficio de todas y de todos y por último, agradecer a los electores que han confiado en nuestra candidatura diciéndoles que no les vamos a defraudar porque la información y la transparencia de la gestión que realicemos está garantizada por nuestro trabajo, esfuerzo y compromiso con ellos en particular y con todas las vecinas y vecinos de Valencina en general.
Francisco Arellano Rodríguez
Coordinador Local de IU de Valencina
Comunicado de MD. Hacienda Tilly
---------- Mensaje reenviado ----------
De: josé enrique gonzález fernández <valencinamayoriademocratica@hotmail.es>
Fecha: 24 de mayo de 2011 13:44
Asunto: Sin aparcamientos en Valencina
Para: sevilla@larazon.es, fmatres@larazon.es, leonperdiguero@gmail.com, JUAN Santos Cumplido <sacujuan@hotmail.com>, nuria jimenez bermejo <laquevalevalencina@hotmail.es>, valencina habitable <lawikidevalencina@gmail.com>
En el día de hoy Valencina de la Concepción, se queda sin aparcamiento público, por la negligencia e inaptitud del equipo de gobierno de este Ayuntamiento, regido por el PSOE.
Debido a que la Sociedad que cedió en su momento un edificio emblematico como es la Hacienda Tilli y el patio de dicha hacienda para aparcamientos. Pero ya ha llegado el momento de cerrar tanto la maravillosa hacienda y los lugares destinados para que los vecinos y visitantes pudiesen aparcar, por que con los Señores que hicieron esta cesión y los cuales desembolsaron una gran cantidad de millones de euros, los cuales ni el Alcalde ha cumplido con los pagos, ni con lo estipulado, es más ni los atendía, en una palabra, vergonzoso y que deja en un mal lugar a los habitantes de Valencina de la Concepción. Pero a los dirigentes de nuestro Ayuntamiento PSOE, no les importa nada su pueblo, ellos han mentido y continuan engañando a sus habitantes.
En días anteriores por Mayoría Democrática de Valencina, se hizo saber lo que estaba ocurriendo, pero el Ayuntamiento lo ha estado ocultando, como otras muchas cosas, que ahora saldrán a la luz pública y se comprobará que M.D. era la única que deseaba y desea poner claridad.
Ahora en Valencina quedaremos más solitarios, pues nuestros comercios y restaurantes se encontrarán que no tenemos sitios idoneos para aparcar y por tanto nos iremos muriendo en la misma mediocridad que en estos cuatro últimos años. Pregunto al equipo del PSOE. ¿Como tienen la desfachates de decir en vuestro programa que !PARA QUE GANE VALENCINA!. Si en estos cuatro años pasados con siete concejales, han sido ustedes los causantes de que nuestro pueblo sea el colista del Aljarafe, ahora ya no podréis engañar más, ya está bien de ocultismo y de tropelías .
Mayoría Democrática, se encargará de poner las cosas muy claras y que los vecinos sepan que aunque seremos dos concejales, vamos a trabajar con todos nuestros esfuerzos y daremos a los vecinos el lugar que se merecen y no el que estos señores del PSOE están haciendo, que no es otra cosa que hundir nuestro pueblo.
Fdo/ Mayoría Democrática Cabeza de lista José Enrique González Fernández .
Municipales 2011 Resultados
VOTOS POR PARTIDOS EN VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN
PSOE 5 concejales 1345 votos 33.61 %
PP 4 concejales 1262 votos 31.53 %
IULV-CA 2 concejales 578 votos 14.44 %
M.D. 2 concejales 535 votos 13.37 %
CCD 0 concejales 146 votos 3.65 %
RESUMEN DEL ESCRUTINIO DE VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN
ESCRUTADO: 100 %
CONCEJALES TOTALES: 13
VOTOS CONTABILIZADOS: 4152 (68.09 %)
ABSTENCIONES: 1946 (31.91 %)
VOTOS NULOS: 150 (3.61 %)
VOTOS EN BLANCO: 136 (3.4 %)
MANIFIESTO DEL MOVIMIENTO DEMOCRACIA REAL YA
VALENCINA HABITABLE SE SUMA A LAS EXIGENCIAS DE MÁS DEMOCRACIA Y MÁS CIUDADANÍA FRENTE AL INMOVILISMO Y LAS RANCIAS ESTRUCTURAS DE LOS GRANDES PARTIDOS.
Los reunidos en la Puerta del Sol, conscientes de que esto es una acción en marcha y de resistencia, han acordado manifestar lo siguiente:
1. Después de muchos años de apatía, un grupo de ciudadanos de diferentes edades y extractos sociales (estudiantes, profesores, bibliotecarios, parados, trabajadores...), CABREADOS con su falta de representación y las traiciones que se llevan a cabo con el nombre de la democracia, se han reunido en la puerta del Sol en torno a la idea de Democracia Real.
2. La Democracia Real se opone al descrédito paulatino de las instituciones que dicen representarlos, convertidas en meros agentes de administración y gestión, al servicio de las fuerzas del poder financiero
internacional.
3. La democracia que se promueve desde los corruptos aparatos burocráticos es simplemente un conjunto de prácticas electorales inocuas,donde los ciudadanos tienen una participación nula.
4. El descrédito de la política ha traído consigo un secuestro de las palabras por parte de quienes detentan el poder. Debemos recuperar las palabras, resignificarlas para que no se manipule con el lenguaje con la finalidad de dejar indefensa a la ciudadanía e incapaz de una acción cohesionada.
5. Pero los ejemplos de manipulación y secuestro del lenguaje son numerosos y constituyen una herramienta de control y desinformación.
6. Democracia Real significa poner nombres propios a la infamia que vivimos: Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo, OTAN, Unión Europea, las agencias calificadoras de riesgo como Moody s y Standard and Poor s, Partido Popular, PSOE, pero hay muchos más y nuestra obligación es nombrarlos.
7. Es preciso construir un discurso político capaz de reconstruir el tejido social, sistemáticamente vulnerado por años de mentiras y corrupción. Los ciudadanos hemos perdido el respeto a los partidos políticos mayoritarios, pero ello no equivale a perder nuestro sentido crítico. Antes bien, no tememos a la POLÍTICA. Tomar la palabra es POLÍTICA. Buscar alternativas de participación ciudadana es POLÍTICA.
8. Una de nuestras premisas principales es una Reforma de la Ley electoral que devuelva a la Democracia su verdadero sentido: un gobierno de los ciudadanos. Una democracia participativa.
9. Hacemos hincapié en que los ciudadanos aquí reunidos conformamos un movimiento TRANSGENERACIONAL porque pertenecemos a diversas generaciones condenadas a una pérdida intolerable de participación en las decisiones políticas que conforman su vida diaria y su futuro.
10. No llamamos a la abstención, pedimos la necesidad de que nuestro voto tenga una influencia real en nuestra vida.
Hoy no estamos aquí para reclamar sencillamente el acceso a hipotecas o para protestar por las insuficiencias del mercado laboral. ESTO ES UN ACONTECIMIENTO. Y como tal, un suceso capaz de dotar de nuevos sentidos a nuestras acciones y discursos. Esto nace de la RABIA. Pero nuestra RABIA es imaginación, fuerza, poder ciudadano
Medina
<http://blogs.publico.es/vergara/files/2011/05/2011-05-20.jpg> Territorio Vergara <http://blogs.publico.es/vergara/> - Público<http://www.publico.es/>Un compañero de la Universidad de Sevilla hace la siguiente invitación:
*Tras el anuncio democrático de la junta electoral de prohibir las concentraciones y sin que tenga nada que ver....creo que el sábado y los siguientes días hará muy buen tiempo para pasear por la Encarnación, reunirse
con amigos, hablar de temas que nos preocupan...*
Resultados provisionales elecciones Municipales 2011
RESULTADOS ELECTORALES
PSOE 1345, CONCEJALES 5
PP 1260, CONCEJALES 4
IU 589, CONCEJALES 2
MD 537, CONCEJALES 2
CCD 146, CONCEJALES 0
VOTO BLANCO 135
VOTO NULO 132
TOTAL VOTO EMITIDOS 4163
PARTICIPACIÓN 64,01%
Cuarta parte. Valencina más allá de las elecciones: un minuto para votar; cuatro años para ejercer la ciudadanía y ser tratados como ciudadanos.
Boletín elecciones municipales 2011
“ Democracia real ya, también en Valencina”
Ø El balance de la legislatura para Valencina Habitable es desolador. En especial porque Valencina venía de una etapa confusa, plena de tensiones, con Plenos en los que se faltaba el respeto a unos y a otros, apareciendo en la prensa cada día por temas negativos: transfuguismo, conflictos, denuncias. El equipo de gobierno que salió de las urnas tenía un fuerte apoyo, no solo de votantes, sino de masa y capital social que había luchado contra la forma de hacer política de la legislatura anterior; y que respaldaba el cambio. El PSOE ganó las elecciones prometiendo que cambiarían la forma de hacer política y tenía el compromiso con sus votantes, y la responsabilidad ante el pueblo de dignificar la vida política de nuestro pueblo, cambiando las formas de hacer política. Pero nada más lejos de la realidad.
Ø Una oportunidad perdida. Creemos que Valencina ha perdido la oportunidad para hacer un PGOU consensuado, con fuerte respaldo social y que atendiera a las necesidades de crecimiento del pueblo, articulándose con el potencial de su patrimonio; y también ha perdido una oportunidad para mejorar el clima político y social del pueblo, desde una actitud dialogante aceptando la mano tendida y colaboradora que las asociaciones le ofrecieron al iniciarse la legislatura.
Ø El momento de la regeneración política en nuestro pueblo. Llegado a este punto Valencina Habitable cree que en la situación de crisis en la que se ve envuelta nuestro país, no son importantes solo el fondo sino también las formas. Es esencial entender que los fondos públicos han de gestionarse con el máximo rigor y transparencia, estableciéndose prioridades acordes con la situación y la realidad de cada pueblo; o que el modelo de crecimiento basado en la especulación del suelo es el responsable de esta crisis, encarece la vivienda, es insostenible, aumenta la deuda, deteriora el patrimonio y perjudica el bienestar y la calidad de vida de los pueblos. Pero también es importante entender que los ciudadanos cansados de los escándalos y de los privilegios de los políticos, necesitamos una regeneración de la vida política. Con gobernantes que no tomen a los ciudadanos como votantes a los que solo les ven la cara cada cuatro años. Sino que respeten nuestro derecho a ser ciudadanos. Es el momento de optar por modelos políticos que profundicen en la democracia, en la transparencia en su gestión urbanística y presupuestaria; generando verdaderos espacios de diálogo y con un liderazgo compartido y no prepotente. Creemos que es necesaria una opción de gobierno que, eficaz en la solución de los problemas de los vecinos, de verdad sea respetuosa con la diferencia, tolerante, abierta, y que base su estrategia en el diálogo y el consenso; y no en la prepotencia.
Ø Cuatro años para ejercer como ciudadanos. En cualquier caso, para Valencina Habitable las elecciones son solo un momento más de la democracia. La democracia se construye más allá del momento en que votamos, día a día, ejerciendo plenamente la ciudadanía. Por ello, suceda lo que suceda, una vez hecho el recuento de votos, y salga quien salga como ganador; VH continuará su labor, buscando la coordinación con otros colectivos y asociaciones, invitando a todos los vecinos del pueblo a participar en la vida pública, y ofreciéndose de nuevo para colaborar desde la consideración de ciudadanos, y no solo como votantes. En definitiva, mantendremos nuestra exigencia de Democracia real ya, también para Valencina, que se resumen en:
v Que se cumplan leyes y normativas.
v Que haya claridad y transparencia en la información municipal
v Que se generen espacios de participación para tener en cuenta realmente las opiniones de los vecinos.
v Que los responsables políticos den la cara, y expliquen y argumenten sus decisiones ante la ciudadanía.
v Que se respete y ponga en valor el patrimonio de nuestro pueblo.
v Que el modelo de crecimiento de nuestro pueblo sea verdaderamente respetuoso y no suponga una merma de la calidad de vida apara los vecinos.
v Que se dignifiquen y democraticen las instituciones y los medios de comunicación social.
Tercera parte. El Debate electoral de la noche del Jueves 19 de Mayo en el Ateneo.
Boletín elecciones municipales 2011
“ Democracia real ya, también en Valencina”
Ø El debate electoral de 2007, primer espacio para el diálogo entre ciudadanos y candidatos. Hace cuatro años, Valencina Habitable convocó el primer debate electoral en unas elecciones municipales en nuestro pueblo. Era una oportunidad para que los vecinos conocieran a los candidatos, los escucharan, contrastaran sus propuestas, les preguntaran sus dudas; y para que los candidatos ejercieran el sano y poco practicado deber de escuchar lo que piensan sus vecinos. También era una oportunidad para demostrar que podemos dialogar de forma civilizada, y sanear el clima político que las rencillas y las malas formas habían enrarecido durante la legislatura. En aquella oportunidad no acudieron ni el candidato del Olivo, por entonces gobernando, ni el del PP, en un partido que estaba envuelto en sus rencillas internas. Los candidatos de PSOE e IU explicaron con naturalidad sus programas y expresaron su satisfacción por este tipo de foros; criticando abiertamente el candidato del PSOE, Antonio Suárez la ausencia de los otros candidatos, comprometiéndose, ante la pregunta de un vecino a no dejar de acudir en futuros debates si continuaba siendo candidatos.
Ø El debate electoral de 2011, marcado por la ausencia del candidato socialista. Han pasado cuatro años. A veces se dicen cosas pensando que el pueblo no tiene memoria, y que las palabras se las llevará el viento. Cuatro años después tenemos de nuevo aquí las elecciones municipales; y el Ateneo ha retomado el testigo de Valencina Habitable, organizando, con más preparación y mejor resultado, ese foro ciudadano de debate político. En esta ocasión acudieron todos los partidos, pero faltó el candidato del Partido Socialista, Antonio Suárez, que contradijo así su compromiso expresado públicamente cuatro años antes. Le sustituyó el Teniente de Alcalde de Urbanismo, Antonio Miguel Marín, que resolvió lo más dignamente que pudo una situación comprometida, y que excusó al alcalde diciendo que se encontraba “en otra reunión”. Desconocemos si era cierto o no. En cualquier caso, desgraciadamente, el alcalde de Valencina en estos cuatro años, ha rehusado una y otra vez encontrarse con vecinos ciudadanos para debatir, argumentar sus políticas y escuchar lo que ellos piensan. Así que esta ausencia además de un desaire a los ciudadanos y a los otros candidatos; es parte de una práctica política habitual: gobernar incomunicado, rodeado de los afines y desconectado de la realidad social de Valencina, que es rica, diversa y con muchas otras perspectivas.
Ø La ausencia en la Mesa del representante de Mayoría Democrática y los malos modos iniciales del candidato del CCD .El representante de Mayoría Democrática acudió al debate, aunque justificó que no se sentaría en la Mesa a debatir porque tenía problemas de afonía. En su lugar lo hizo otro representante de su partido. Muchos nos alegramos al ver que el aire de la noche y el buen clima ciudadano mejoraron la voz del candidato de MD, hasta el punto que en un momento dado se levantó, cogió el micrófono y levantándose dio un pequeño mitin, habiendo recuperado milagrosamente su voz la lozanía y el vigor de su timbre. Respecto al candidato de CCD, su entrada en el debate no era el de un espacio de diálogo ciudadano, sino que lo hizo de forma agresiva, en un tono alterado, con palabras de menosprecio hacia los demás candidatos. También afortunadamente, la noche, y el buen hacer de la moderadora fueron serenando su ímpetu y aplacando su discurso.
Ø El Ateneo lleno es una demostración de vitalidad ciudadana, frente al languidecimiento de partidos e instituciones. Nos satisface igualmente que el local del Ateneo estuviera lleno, con todas las sillas ocupadas y un importante número de personas de pie. Es un signo de vitalidad democrática y de que el Ateneo acertó de pleno con esta convocatoria; una más entre las que este colectivo realiza para activar procesos culturales, lúdicos y ciudadanistas en nuestro pueblo. Gracias al gran número de personas que en este colectivo desarrollan una labor generosa y comprometida por nuestro pueblo.
Ø El contenido de las exposiciones. En lo relativo al contenido de las exposiciones iniciales de los candidatos, realmente hay poco que decir. Los candidatos fueron respetuosos y correctos, por lo que es de alabar el clima de diálogo. Los rasgos generales fueron el tono monocorde, los monólogos y unos discursos similares y planos. Pocas alusiones al patrimonio, al PGOU, al IBI, a la democracia local; y muchas generalidades y fórmulas estudiadas dirigidas a la caza de votos, más que a la explicación de posiciones ante la gestión municipal y del abordaje de problemas.
Ø Las intervenciones de los vecinos y las respuestas de los candidatos. Tras las exposiciones de los candidatos se abrió el turno para las intervenciones y preguntas de los vecinos. Estos fueron en resumen las preocupaciones expresadas:
o El patrimonio de Valencina. La ausencia en las exposiciones de todos los candidatos de referencias y propuestas concretas que aborden la defensa y las potencialidades del rico patrimonio de nuestro pueblo, de forma que sus discursos eran trasladables a cualquier otra localidad y no a Valencina con la riqueza de nuestro pueblo, que es reconocida internacionalmente en ámbitos científicos.
o El Expediente de Regulación de Empleo que tiene abierto el equipo de gobierno municipal contra los trabajadores municipales. Varios intervinientes manifestaron su desacuerdo con dicho expediente, que había sido rechazado por la Junta de Andalucía por estar mal hecho, y con irregularidades. Igualmente se comentó que había un trasfondo político, con la voluntad de echar a aquellos trabajadores que no se consideraban afines, ya que en el mismo se habían incluido no solo a trabajadores contratados en masa ates de las elecciones anteriores, sino también a profesionales de larga y reconocida trayectoria, imprescindibles para un pueblo como Valencina, como es el caso del arqueólogo municipal. Todos los candidatos se manifestaron contrarios al contenido en la forma en que se desarrolló este ERE, y a la regulación de los trabajadores, excepto el representante del PSOE.
o La posición de los grandes partidos ante la ley electoral. Varios vecinos mostraron su disconformidad ante una ley electoral que prima a los grandes partidos frente a los pequeños, considerando que en la práctica el voto de unos ciudadanos vale más que el de otros. Los representante del PSOE y PP de acuerdo con esta valoración y expresaron que la ley electoral les parece injusta. Ante esto se les comentó que ya que conseguían mayorías absolutas en función a una ley injusta, que no representa la realidad de la voluntad popular, que por qué no gobernaban en Valencina desde el diálogo, el consenso, la democracia, la receptividad, y no desde la exclusión de la diferencia y la prepotencia.
o La posición de los grandes partidos ante el movimiento “Democracia real ya”. La respuesta a esta pregunta hecha por un ciudadano, fue igualmente coincidente, en PP y PSOE: se manifestaban de acuerdo en el fondo las propuestas de dicho movimiento de democratización real de instituciones y partidos. Ante esta posición también desde el público se les instó a que si estaban de acuerdo con las propuestas del “Movimiento Democracia Real Ya”, que por qué no las aplicaban en Valencina en el nivel que les corresponde: democratizando el funcionamiento de sus agrupaciones locales de sus partidos, llevando la democracia a, los plenos, a los medios de comunicación local, generando espacios y cauces reales de participación social, estando en contacto con los vecinos y escuchando lo que piensan.
o La conciliación entre la gestión de las excavaciones y la vida cotidiana de los vecinos. De forma algo emocional, un ciudadano planteó si lo que se le exige a los vecinos en sus obras, en relación al cumplimiento de protocolos arqueológicos, es cumplido por el propio ayuntamiento en las obras que ha acometido a lo largo de esta legislatura, como fue el caso de la construcción de gradas en el campo de fútbol. Para esta pregunta no hubo respuesta, quedando abierta la duda de si el Equipo de Gobierno ha cumplido en el caso citado, y en otros, dicho protocolo; y si existe ese un proyecto serio que agilice, de cobertura y concilie las necesidades de los vecinos con la declaración de BIC de gran parte del término Municipal de Valencina.
Tras esta intervención la moderadora, que desarrolló una labor paciente y serena, dio por clausurado el debate de las elecciones municipales 2011, que volverá dentro de cuatro años.
Nota : Agradecer a los integrantes de la caravana electoral del PSOE que amenizaran el debate con su paso especialmente ruidoso y melódico por la puerta del Ateneo, dificultando durante algunos momentos la escucha de candidatos y vecinos; pero dejando una huella imborrable de cómo han entendido durante toda legislatura que debe ser el diálogo con los ciudadanos.
Segunda Parte: Valoración de la legislatura 2007-2011
Boletín elecciones municipales 2011
“ Democracia real ya, también en Valencina”
El PSOE ha gobernado cuatro años con mayoría absoluta. Recogemos aquí algunas claves sobre los 4 ejes esenciales de la legislatura: democracia local, patrimonio, urbanismo y cuentas municipales.
Ø Debilitamiento de la democracia local, abuso de la mayoría absoluta y deterioro de la institución municipal.
o Deterioro generalizado del Ayuntamiento como institución por el valor menor que se le han otorgado a los plenos, a las comisiones de control de la oposición o a las convocatorias institucionales como las Mesa de Seguimiento en las que alcalde y concejales han tenido un comportamiento de forofos más que de representantes de la institución.
o Reducción de los plenos ordinarios que pasan a celebrarse cada dos meses; cuando en la anterior legislatura el PSOE junto con el PP aprobaron que fueran mensuales.
o Recortes de derechos de la oposición al reducir el número de ruegos y preguntas que pueden hacer los miembros de la oposición en el Pleno al equipo de gobierno.
o Impedir la participación de los ciudadanos.
o Manipulación de los medios de comunicación social con fondos públicos.
o Falta de transparencia y dificultar el acceso a la información urbanística y municipal: no se cuelgan en la web, como es obligación, las actas de los plenos, ni los documentos en exposición pública.
o Ausencia de respuesta a las alegaciones de los colectivos, como es su obligación.
o Ausencia de cauces y espacios reales de participación.
o Desconsideración a los colectivos de defensa del territorio y del patrimonio que en estos años han recibido el reconocimiento a su labor por parte de la Junta de Andalucía y de Universidades.
o La farsa de las Mesas de participación:
§ La Mesa de Participación del Centro de Interpretación, a la que llevaron el centro de interpretación decidido y diseñado.
§ La Mesa de seguimiento del PGOU en la que se excluyeron a colectivos, se manipuló el acta de creación de la Mesa, no se entregó documentación previa y no se establecieron normas básicas y democráticas de funcionamiento.
Ø Ausencia de un proyecto global para el yacimiento y aplicación de una política de parcheo que pone en peligro los bienes patrimoniales de Valencina.
o La incapacidad para hacer un Proyecto de territorio cultural, tal como se prometía en la anterior campaña; o un Plan Director del yacimiento.
o La vinculación de los proyectos exclusivamente a una idea turística del patrimonio; con un gasto ingente en actuaciones propagandísticas.
o La vinculación de los proyectos de excavación e investigación a proyectos y plazos urbanísticos ( polideportivo municipal, Centro de interpretación)
o El gran fiasco de intento de construcción un Centro de Interpretación en zona sumamente delicada, junto al dolmen de la pastora, frente a otro centro, a pesar de la prohibición determinante y reiterativa de la Consejería de Cultura.
o La desprotección de 7 millones de metros cuadrados de paisaje protegido con la excusa de hacer el Centro de Interpretación, y la revocación de dicha desprotección a la que se vieron obligados ante la respuesta de la Plataforma ciudadana.
Ø Urbanismo: oscurantismo e incumplimiento de promesas.
o La opacidad y el oscurantismo en la información urbanística: En un pueblo que después de los últimos años de presiones y de amenaza constante de procesos de especulación urbanística, necesitaba el máximo nivel de diligencia y transparencia.
o El incumplimiento de hacer un PGOU, tal como prometieron en el programa electoral .
o El que no se hayan hecho en esta legislatura las 60 VPO en la parcela de titularidad municipal en el cerro de Las Cabezas.
o El escándalo de la modificación del artículo 125 de las Normas Subsidiarias de 1987, en que el que se han cometido numerosísimos errores, siendo necesario llevarla en tres ocasiones a pleno para someterlo a correcciones; estando, a día de hoy alguno de dichos errores sin subsanarse aún.
Ø Cuentas municipales: arbitrariedad y derroche en el gasto público en un ayuntamiento en crisis.
o Subida del 22,5% de IBI a los vecinos de Valencina.
o Priorización de un gasto de más de 160.000 euros en embellecimiento de dos rotondas.
o Gasto de decenas de miles de euros en el proyecto arquitectónico del centro de interpretación que no se va a hacer.
o Si alguien no lo remedia, la pérdida de la subvención de 870.000 euros del Plan E para el polideportivo cubierto por incumplir los plazos.
o Gasto de miles de euros en hacer un ERE contra los trabajadores municipales cargado de irregularidades, y en mantenerlo activo a día de hoy a pesar de que el mismo ha sido rechazado por distintas instancias administrativas por dichas irregularidades de fondo y de forma.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)