Ven "débiles y opacos" los instrumentos de participación del Ayuntamiento y esperan implicar a expertos en patrimonio histórico
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA), 19 Abr. (EUROPA PRESS)
Varios colectivos ciudadanos de Valencina de la Concepción (Sevilla), en unión de numerosas organizaciones culturales y conservacionistas de la comarca del Aljarafe, han constituido una "plataforma ciudadana" de "seguimiento" del nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) promovido por el Ayuntamiento, gobernado por Antonio Manuel Suárez (PSOE). Estos colectivos esperan "implicar" a científicos y expertos en el patrimonio histórico en el debate asociado a este documento al objeto de combatir las "amenazas urbanísticas" que sufren los activos patrimoniales del municipio.
En un comunicado, la organización Valencina Habitable ha informado de que la plataforma fue constituida el pasado 13 de abril con la participación del Ateneo de Valencina, la Asociación Los Dólmenes, el Cineclub Imaginario o la Asociación de Defensa del Territorio del Aljarafe (ADTA), entre otros colectivos. Dicha plataforma ha sido constituida con el objetivo de "crear un espacio de participación ciudadana que permita hacer seguimiento" al PGOU de Valencina, siempre para "hacer público su proceso de elaboración" y que el documento sea "conocido y estudiado" por los vecinos, la comunidad científica y los medios de comunicación.
Y es que, como es sabido, el urbanismo es siempre objeto de debate en este municipio aljarafeño que, junto a Castilleja de Guzmán, constituye la superficie de 779,16 hectáreas declarada como zona arqueológica por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, que inscribió tanto el área en cuestión como sus numerosos activos patrimoniales en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz. Valencina de la Concepción, de hecho, alberga los dólmenes de La Pastora, Matarrubilla y de Ontiveros, así como yacimientos arqueológicos de diversa antigüedad.
"DÉBIL" ORGANIZACIÓN INSTITUCIONAL Y "OPACIDAD"
De cualquier modo, los colectivos adheridos a esta plataforma esperan "implicar a académicos, científicos y expertos" en materia de patrimonio histórico por lo que a la elaboración de este nuevo PGOU se refiere dadas las "amenazas urbanísticas que acechan" a los activos patrimoniales de este entorno. Y es que, a su juicio, "la propuesta institucional de participación" en la elaboración de este instrumento de planificación urbana "resulta débil y presenta múltiples contradicciones, fruto de la falta de información y los procedimientos opacos con que se ha puesto en marcha la mesa de seguimiento del nuevo PGOU".
A tal efecto, estos colectivos creen "poco transparente, carente de información y arbitraria" la mesa de seguimiento creada por el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción en torno al nuevo PGOU.
También se han hecho eco de la noticia los siguientes medios de comunicación en internet:
EL ECONOMISTA
NOTICIAS TERRA
20 MINUTOS
SEVILLA INDEPENDIENTE
YAHOO NOTICIAS
Es normal que esto haya sucedido teniendo el equipo de gobierno "socialista" que tenemos, con su alcalde a la cabeza.
ResponderEliminarYo me pregunto a quien beneficia todo esto que se ha armado con el PGOU y la Mesa de Sguimiento. El PSOE con su alcalde a la cabeza monta una mesa de seguimiento trampa en la que mete a unos excluye a otros, niega información, manipula las actas, y se muesttra agresivos y chulescos con los representantes de los movimientos ciudadanos que les piden explicaciones.
ResponderEliminarPero a quien beneficia le interesa esto, ahora.
- Al equipo de gobierno y l PSOE no, porque entran en campaña con noticias como estas todos los días en la prensa, con los colectivos cabreados, y sabiendo qye esta noticia es solo el principio, y que durante un mes van a tener noticias, cartas al director, comunicados públicos en los medios. No es lo mejor para hacer una campaña.
- A las asociaciones tampoco les beneficia, estaban tan tranquilas y justo antes de las elecciones alguine ha venido a tocarles las pelotas y a generar un situación de tensión en la que es imposible el diálogo.
- Al pueblo tampoco; hartos de conflictos y tensiones, faltos de PGOU que ordene el pueblo, después de años de marrtones municipales, habría hecho falta un alcalde serio que aglutinara y que liderara un proceso de consenso, de debate, de reflexión sobre el modelo de pueblo.
- ¿Entonces a quien? La opinión que tenemos muchos es que es el equipo redactror el que ha metido en esta trampa al equipo de gobierno del PSOE. Al equipo redactor le da igual ocho que ochenta. Ellos van a cobrar mucho dinero, y ya tienen estudiado los beneficios del territorio en el sentido más amplio de la palbra. Ellos lo que no quieren tener den la mesa es a moscas cojoneras que les den la lata, les cuestioneen, les hagan seguimiento, quieran participar, conozcan la ley, y les hagan trabajar de verdad. Sobre todo cuando el PGOU, como buen y previsor equipo redactor ya lo tienen arreglado hace muchos meses. ASí Convencieron al equipo de gobierno: aprovechando que estos querían presentar antes de las elecciones una mesa ciudadana y un documento de criterios, era el momento de quitarse de encima a los dólemens, vh, y otros rojos de esa calaña que se creen que van a participar de verdad. Así que se trataba solo de crear una mesa trampa en la que combiando un mucho de prepotencia por parte de alcalde uy concejales, un par de mentiras y manipulaciones, conseguirían que los colectiuvos se fueran .
Y así lo hiciero.
Pero muchos pensamos que han tenido un ligero error de cálculo. El movimiento ciudadano de nuevo activo, aglutinado y unido alrededor de uan propuesta por sentirse maltratado no es el mejor escenario para una campaña.
Ahora le queda un mes al PSOE un dia sí y otro también en la prensa.
Es de risa. Al final el equipo redactor es el culpable. Siempre hay un niño chico al que echarle la culpa.
ResponderEliminarEl unico culpable de la indigancion razonable de las asociaciones es Antonio Suarez candidato socialista a las eleeciones.
eL es el que ha montado esta farsa de la participacion y la mesa de seguimiento, el es el que con su soberbia ha echo que se vayan las asociaciones y monten su mesa y hacia el es hacia quien deben ir dirigidas esas cartas y esas notas de prensa. Porque ademas es el quien se presenta a las elecciones.
El Pgou, esta ya pintado y los convenios se retomaran . Es bueno que se ordene el territorio y es bueno que se saque por fin, ese documento . Lo que no hay derecho es que han tenido cuatro años y a unos colectivos dispuestos a participar y se lo han cargado. Si no salen para ocupar la Alcaldia, que tocara a los que la ocupen, tirar para adelante o echarlo, otra vez, atras. El equipo redactor lo cobrara y nosotros volveremos a sufrir las presiones de los que pagaron sus convenios a los del trienio negro y a quienes estan menejando la situacion ahora.. Mas torpes. imposible y ademas repiten en las listas.
ResponderEliminarComparto la idea de que el equipo redactor es el que mueve los hilos de un equipo de gobierno incapaz de reaccionar ante ciudadanos menospreciados, ninguneados incluso perseguidos en ocasiones pero que siempre estuvieron dispuestos a colaborar aunque no a cualquier precio y de cualquier forma. Esos profesionales del urbanismo especulador que cuando han sangrado un territorio, desaparecen y ahí queda eso son los que están detrás de todo manejando los titeres.
ResponderEliminarEl equipo redactor redacta, propone, indica e incentiva, pero no son los que deciden, quienes deciden son los políticos, en concreto el nº 1 y 3 de la lista electoral del PSOE.
ResponderEliminarEn Valencina siempre se exonera al principal de las malas decisiones, la culpa siempre al entorno, ¡Que bien montado lo tiene el PSOE, que hasta los habitables caen en esa trampa! El equipo redactor no son los que no le facilitan la documentación, son el nº 1 y el 2 de la lista electoral del PSOE.
Ahora los VH, Ateneos y otras yerbas de colectivos ciudadanos sois los enemigos, cuidado con el PSOE que no es el PP ni el Olivo. El PSOE se presentará como los mártires de unos colectivos llenos de forasteros que ni entienden ni participan en la cotidianidad de Valencina y que sólo pretenden vivir a gusto en sus chaleres.
No se muy bien qué quieres decir, Segismundo, con lo de no " facilitarle la documentación" ¿ qué documentación y a quien? Por otra parte, te aseguro que las empresas con grandes intereses inmobiliario se mueven en círculos mas importantes que los de un pueblo pequeño como Valencina. Cuando desembarcan aquí, el pescado está vendido. Y esto es así porque los políticos locales son gente, probablemente bien intencionada pero, con escasa formación y documentación y lo que resulta peor, prepotentes y soberbios que se creen dueños de su pueblo cuando están en mayoría absoluta y desprecian cualquier tipo de ayuda de la que desconfían, posiblemente por la debilidad en la que se mueven. Así son presa facil de manejos de todo tipo por gente entrenada y desaprensiva.
ResponderEliminarEfectivamente,estos son peores que los del PP y PSIV. Estoy de acuerdo,en que estos andan vendiendo esa burra y nada mas lejos que de la verdadera realidad. Para lo de los" chaleres " lo mas comodo es vivir tranquilo en los mismos y disfrutar de los espacios de este pueblo.Es necesario tener ese PGOU y poder crecer y atender las necesidades reales, y se puede hacer eso y ademas respetar todo el Patrimonio. Que le pregunten a los del pueblo de Bormujos o Espartinas, si ese crecimiento brutal de los mismos , les trajo viviendas para los jovenes y trabajo, que es lo que aqui andan manejando. Que el ladrillo les traera mas riqueza. En cierto modo , lo que quieren es dejar de ser " pueblo" , ven como una riqueza convertirse en una prolongacion del area de Sevilla. Para ellos, eso es modernidad.
ResponderEliminarEN VALENCINA HAY MÁS DE 2.000 MILLONES DE EUROS EN JUEGO QUE SE LO VAN A LLEVAR CALENTITOS ALGUNOS GRACIAS A LOS TÍTERES QUE TENEMOS GOBERNANDO ESTE PUEBLO. ESO ES LO QUE HAY DETRÁS DE TODO ESTO. SIGUEN CON LA CULTURA DEL PELOTAZO URBANÍSTICO SEA COMO SEA.
ResponderEliminarNo se si alguien se LLEVARÁ algo, lo que si temo es lo que SE QUEDARÁ: un pueblo desarticulado, desaparecido, una acumulación de urbanizaciones sobre un yacimiento de miles de años y un paisaje perdido. Un barrio de Sevilla sin personalidad alguna. Si esto no se impide parece que es lo que posiblemente ocurra. No parece que ningún partido politico este por impedirlo. Una pena.
ResponderEliminarSoy una vecina de Valencina que ya esta harta de escuchar a VH con el tema del PGOU pues pienso que este pueblo puede progresar respetando nuestro patrimonio arqueológico,lo que no me parece logíco es que estos señores de VH solo piensen en el conservadurismo de nuestro pueblo y no en el progreso de este.
ResponderEliminarno se si sera por que la mayoria de sus componentes solo ven a Valencina como un pueblo dormitorio y para descansar los fines de semana, pero Valencina es algo mas que eso es un pueblo que hace unos años era de los mejores del Aljarafe, pero ciertos señores se han ido encargando en estos años de dejarlo en el olvido del progreso, pienso como vecina de Valencina y madre de hijos adolescentes que este pueblo necesita un cambio para volver a ser uno de los mejores del Aljarafe.
Por favor dejad que nuestro pueblo VIVA ,NO LO MATEIS .Pues todo puede ser posible respetar nuestro patrimonio y hacer de valencina un pueblo prospero y moderno para nuestros jovenes
A vecina de Valencina, no te quejes y si en cambio, participa. Informate y di tu modelo de pueblo.
ResponderEliminarPerdona, pero de vecina vecina. Yo soy madre de dos niñas, una de ellas en edad de irse ya de casa, por lo que tanto preocupada como tu por el futuro de nuestro pueblo. Y los de Valencina Habitable dicen exctamente lo que tu dices en tu comentario: que este pueblo puede progresar respetando nuestro patrimonio arqueológico.
ResponderEliminarHay algo de mala información en tu correo, procedente probablemente de la propaganda de algunos interesada en lanzar mansajes tópicos ha calado : Ninguno de los componentes de Valencina Habitable y de la gente que los apoya viven en Valencina como en una ciudad dormitorio, todos viven aquí de forma constante y varios de ellos han nacido y vivido aquí siempre. Desgraciadamente, esta propaganda responde a los mismos interese que la de hace años: si revisas comentarios y blogs de las anteriores elecciones municipales, los que quisiweron construir un PGOU de 8.0000 viviendas intentaron desligitimar a los de VH con exactamente los mismnos argumentos que los tuyos: que vivían en chalets gigantes, que no eran de aquí, y que solo querían empobrecer el pueblo. Detrás de eso, en aquel caso solo había el afán de especular .
Los de Valencina Habitables creen como tu que es posible respetar el patrimonio y hacer un pueblo próspero y moderno para nuestros jóvenes, por eso llevan años pidiéndole al alcalde que construya un proyecto de pueblo teniendo en cuanta esas posibilidades de generación de riqueza increibles que tiene nuestro pueblo. Pero lo único que lamentablemente se le ha ocurrido como proyecto qu integre desarrollo y patrimonio es gastarse decenas de miles de euros en rotondas; que dan una imagen de modernidad un poco pobre al pueblo.
Viendo las coincidencias entre las ideas que propugnas y las de Vh, te animo a que te leas detenidamente los documento de VH y de los colectivos con los que ha trabajado para luchar porque el modelo de desarrolo que se haga sea verdaderamente un modelo que integre modernidad con respeto al patrimonio, y vigilar a que no sea un crecimiento especulativo basado en la construcción indiscriminada que acabe con ese rico patrimonio .
Vecina de Valencina hay algo que no entiendo en tu correo: en este momento VH y el resto de los colectivos de la Plataforma Ciudadana lo que defienden es el derecho de todos a defender un modelo de pueblo pudiendo participar en el PGOU. Y eso es lo que nos niega a todos este ayuntamiento y este alcalde. El equipo de gobierno ha creado una mesa de participación a la que solo ha invitado a unos y a excluido a otros, y a la que no le da información. Lo que están pidiendo las asociaciones es que creen Mesas de participación en las que pueda haber gente que de forma razonable y educada exponga y defienda lo que considera, tal como tu dices; y que pueda haber gente que defienda lo contrario.
ResponderEliminarque hay que hacer muchas viviendas para los jovenes
ResponderEliminarque necesitamos un pueblo moderno y actual, como bormujos
que hay que salir del atraso
que los que defienden el patrimonio no nos dejan progresar
que los que defienden el patrimonio son una elites que viven en chalets de lujo
que ...
¿ por que nos suenan tanto esos argumentos mezclados con mentiras y tópicos?
Parece que se los ha esctrito el equipo de gobierno de la anterior legislatura!
Porque eran los mismos que usaron los del PPSIV hace cuatro años cuando prepararon un PGOU de 8.000 viviendas que arrasaba el territorio y el pueblo y que dejaba en mano de las promotoras el pueblo.
Y son los mismos argumentos que estan usando ahora desde el PSOE.
Pero no habiamos votado a estos para que hicieran las cosas de otra manera, y para que acabaran con el poder de las promotoras, y para que construyeran un proyecto que integrara el progreso con la riqueza de lo que tenemos en Valencina, y para que acabaran con ls tensiones y los malos modos, y para que fueran respetuosos con los ciudadanos y con el patrimonio
Pero si parece que no hanpa sado cuatro años, y estamos en las mismas!!
¿que estan preparando?
Lo que habría que preguntarse es, por ejemplo:
ResponderEliminar¿Por qué el alcalde no ha construido en suelo de propiedad de municipal en 4 años las 60 VPO en el Cerro de las Cabezas?
Los habitables bien que se lo preguntaron a Antonio Miguel en el año 2008 en un acto público que se hizo en el Cristo Rey y que organizó el ayuntamiento.
De eso hay muchísimos testigos, algunos acudieron hasta con sus hijos en brazos esperando de este equipo de gobierno socialista una respuesta.
¿Cual fue la reacción de Antonio Miguel ante la insistencia de los habitables de solucionar las necesidades de viviendas para los vecinos de Valencina?. Pues que de forma airada dijo, dirigiéndose al Apellaniz, que ahí se venía a hablar de otra cosa. Increible pero cierto, el acto al que me refiero era una mesa sobre la vivienda.
La gente no quiere las "respuestas" que el PSOE publicita en su campaña electoral, la gente lo que quiere son "soluciones". Pero soluciones de verdad, no las que dice prometer el PP. Porque la solución del PP es su apuesta por el PGOU de las 8.000 viviendas que no os quepa duda alguna. Fueron ellos los que, junto con los titiriteros del PSIV, nos metieron a todos los valencineros en el embolado firmando sin ton ni son los convenios urbanísticos (más de 4.100 viviendas) el resto hasta las 8.000 no las cerraron dado que los promotores empezaron a verles las orejas al lobo de la crisis y de que la cosa no era coser y cantar.
Vecina de Valencina pregunta al alcalde por qué no quiso construir las 60 viviendas de protección oficial del Cerro de las Cabezas.
ResponderEliminarDesde el PSOE con la excusa de viviendas para los jóvenes y de modenizar elpeublo lo que pretenden es entrar a saco y arrasar con todo siguiendo modelos especulativos.
Muy fácil, porque tiene a más gente cabreada pidiendo vivienda en Valencina para sacar el PGOU del PPSIV con la excusa de que hacen falta viviendas para los jóvenes de Valencina. Pero no os dais cuenta que estos no son más de lo mismo. Y si no ¿Por qué no se han ido directamente al juzgado de guardia denunciar el dinero de los convenios urbanísticos que se gastaron los del trienio negro, más de 3.500.000 de euros?
ResponderEliminarDE lobby a lobby y para los Antonios y Segismundo¨ pa lobby, el de los Rompecantaros que,estan dejando un partido de pena y un Ayto,colapsado y en las antipodas del socialismo. Llevan 30 años al frente y por detrás gobernando ¿ o no?
ResponderEliminarYo no creo que sea eso. Yo creo que simplemente son incapaces de gobernar, por lo que tendrían que hacer es irse a su casa y dejar a otros gobernar y hacer bien las cosas en Valencina. Tenemos dos nuevos partidos que se presentan a las elecciones, Mayoría Democrática y Ciudadanos de Centro Democrático. Démosles la oportunidad de ver que hacen. Porque peor que lo ha hecho el PP-PSIV y el PSOE es imposible. Los primeros por obra y verbigracia de su PGOU de las 8.000 casas, el PSOE por omisión a poner a los anteriores en su sitio.
ResponderEliminarLo que si tengo muy claro es que seguiremos pagando el I.B.I. más alto del Aljarafe
... ¿y a cambio de estos Mayoría Democrática y Ciudadanos de Centro Democrático? arghh, por favor que pesadilla más horrorosa.
ResponderEliminar! y un guardia! le voy a dar mi voto a esos dos,ni jartito vino
ResponderEliminarCamaleon: vertebrado de sangre fria, de movimientos vacilantes que cambia la coloracion de su piel dependiendo del entorno: Una veces puede tomar el color azul intenso para cambiar a celeste claro y volver a verde con manchas amarillas. Con esta estrategia los animales de su entorno se quedan con la pich.. hecha un lio y se alejan rapidamente no sea que les pegue con la lengua que ademas de pegajosa, es un poco venenosa.Se sabe de ejemplares que le gusta el pescaito.
ResponderEliminar