Pues si al final tal como dice otro bloggero ya nestá confirmado que el candidato del PSOE también viene al Ateneo, estarán todos. Así que será el momento de inmortalizarlos, hacerles una foto y decirles "Gracias por venir. Son ustedes la mar de atentos. Hasta dentro de cuatro años, en que se acuerden ustedes de nosotros"
Es una satisfacción para el movimiento ciudadano de Valencina lograr que por segundo año haya debate, y para el pueblo es una buena oportuinidad poder comprobar en vivo las artes dialécticas y los programas de todos los candidatos. Enhorabuena.
¿De donde habéis salido ustedes? he estado hoy en vuestro pueblo y me llamó la atención el cartel. me alegra que no haya ciudadanos pasivos antes las elecciones, que quieran hacer política no partidista. Que cunda el ejemplo.
Me sumo al anterior, es una buena señal que se normalice el diálogo y que todos los candidatos vayan al debate. Mis felicitaciones al Ateneo que nos ofrece esta oportunidad a los vecinos de Valencina y que muestra su neutralidad y buen hacer abriendo las puertas al candidato que se negó a ir a la anterior charla a la que lo invitaron. Y también al candidato del PSOE que excluyó al propio Ateneo, y a otras asociaciones, de la Mesa de Seguimiento del PGOU. Una vez más se demuestra que los vecinios de Valencina están muy por delante de sus políticos.
Las luchas internas del PSOE que generaron el Olivo, las luchas internas del PP, que han producido estos apéndices de partidos, la incapacidad para entender el potencial de un patrimonio como el de Valencina, la ambición de muchos por hincar el diente y ganar dinero rápido en el término municiapl de Valencina, la ineptitud y prepotencia de los equipos de gobierno de PP, PSIV, y en los últimos cuatro años PSOE: Cada uno ha contribuido con su granito de arena a construir este inmenso desierto que es hoy el panorama electoral y la política de Valencina.
Mucho debate sobre los candidatos y poco sobre programas y es que las diferencias son escandalosas y dirá mucho de la comunidad que compartimos todos, si algunos llegan al salón de pleno, con un ejercicio de clase de ética de cuarto de ESO. Le pediría al administrador que invitara a los comentaristas que el baboseo político lo dejaran para los mítines. Señores un poco de seriedad y rigor.
Campana sobre campana Hace unos dias,concretamente el 12-M,se publico una pequeña reflexion,sobre la situación politi-ca en Valencina,y supongo que el comentario referido al PP:"...y trabajandose la complicidad de los Habitables, para un posible asalto al poder municipal,...."no habrà gustado a los censores de VH,y BORRAN el comentario.(por cierto no hay excusa con el problema de Blogger,ya que fue publicado antes y borrado posteriormente).Es una pena.TOTUS TUUS
No flipes.Yo he enviado 3 comentarios y no me han publicado ninguno.No eran insultantes, ni difamatorios . Eran críticos con Valencina Habitable pero prefiero pensar que no los han publicado porque no lo han considerado interesantes.
Hay que risa me da ver al Ale hablar con la prensa. Cada vez que lo hace se echa más tierra encima.
No sólo dos de sus candidatas no se dieron de baja del PP para entrar en el CCD sino que además antes se dieron de alta el UPYD sin darse de baja en el PP. ¡¡Alucinante!!. Y el tio lo dice con total tranquilidad. No solo no desmiente al PP sino que además pone en envidencia a sus candidatas, que flaco favor les has hecho Ale.
Para justificar que han salido de UPYD para entrar en el CCD aporta a la prensa dos escritos de baja dirigidos al UPYD pero sin fecha. Vamos que los ha preparado sobre la marcha para salir del paso, menuda metedura de pata, si resulta que UPYD no había dicho nada, ¿A qué viene meter a UPYD en este asunto?. Pues está claro, como no podía hacer frente a las acusaciones del PP intenta en su respuesta a la prensa marear la perdiz. Y lo que en realidad lo que ha hecho es levantar la perdiz. Tú solito, con tus palabras, has dejado que os cazen.
Que torpes son.
Por si eso fuera poco no aporta ningún escrito de sus dos candidatas solicitando la baja del PP tanto para pasarse al UPYD como al CCD.
Vamos todo un disloque surrealista. ¿Y pretendes que te vote alguien después de esto? Lo tienes claro.
El candidato del PSOE irá al Ateneo. Es información fetén desde dentro del PSOE. No entrará en el debate. Su intención es ir, soltar un breve mitin y con la excusa del mitin que tiene el PSOE irse sin preguntas ni réplicas.
OJÚ, PO CON LO DESNORTAO QUE SUELE ESTAR ESO DE IR A UN SITIO Y DESPUÉS TIRAR PA EL OTRO LO VA A TERMINAR DE REMATAR. YO CREO QUE TUS FUENTES FETÉN NOS SON TAN FETÉN. NO CREO QUE EL CANDIDATO DEL PSOE VAYA AL DEBATE.
¿CUMPLE EL EX JUEZ CON LOS ESTATUTOS DE SU PARTIDO? Mucho me temo que José Enrique no cumpla con los Estatutos de su Partido, Mayoria Democrática a tenor de lo que dice Juan Miguel Espinar Presidente Nacional de Mayoría Democrática. Y si no lo creen escuchar este video. http://www.youtube.com/watch?v=C5g26QAjqTQ&NR=1
De buena tinta, Antonio sigue preparando el debate en "secreto", llegara la ateneo, se disculpará, pondrá un limite para irse, "ustedes lo entenderán tengo a mis gente esperando en la plaza" y saldrá por patas a recibir por lo menos un aplauso por la brillante gestión de estos cuatro años, y eso que tiene la edad de los chavales de la puerta del sol, que pena.
Efectivamente anónimo de las19:1, tienes razón. Según el general de MD a nivel nacional dice claramente que sus estatutos vetan a cualquiera que haya sido cargo político. El que aquí se presenta fué concejal, creo que como independiente pero concejal, con el PP.¿ saben estos candidatos lo que es la Ética ? o es que cambiar de partidos, incumplir compromisos etc. son tonterías de las que no hay que hacer caso. ¡ Vaya panorama ! Gracias al forero atento.
Si el candidato del PSOE va al Ateneo ¿se supopne que lo tratarán con el respeto que merecen todos los candidatos que estén presentes o es que el anónimo de las 20.07 está haciendo un llamamiento para que se le abuchee cuando entre por las puertas? Confío en que el trato a las personas que asistan mañana al debate, tanto para las que participen como público como para los candidatos sea correcto, como es habitual en el Ateneo.
La información "de buena tinta" sobre la asistencia del candidato del PSOE al debate que se está preparando "en secreto" o es de alguna persona muy cercana que está soplando información privilegiada o es de alguien que quiere marear la perdiz pues otro bloguero ha afirmado que el candidato del PSOE no va al debate del Ateneo porque tiene un mitin. ¿Cual es la información correcta?
El candidato del PSOE le mandó un escrito al Ateneo diciendo que él iba el día 17 a explicar su programa y punto. Después ha dicho que él no debatía. Faltaba más. Eso sería democracia. Para valorar si irá o no a debatir al Ateneo solo hay que ver qué es lo que ha hecho en esta legislatura. Pasó los plenos ordinarios de un mes a dos, para evitar seguimeito control de su gestión, preguntas y temas que le incomodaran . Recortó los derechos a intervenir en los plenos a la oposición. Impidió que los ciudadanos intervinieran en los plenos. Impidió que oposición y ciudadanos intervinieran en los medios de comunicación social. Excluyó a colectivos ( entre ellos el Ateneo que ahora lo invita de la Mesa de Seguimiento del PGOU). No respondió a las alegaciones de ciudadanos y colectivos sobe temas urbanísticos importantes como el 125...
Podríamos seguir. Pero solo son unos ejemplillos. Juzguen ustedes mismos. ¿ acudirá a debatir y dialogar al Ateneo? ¿ su trayectoria en estos cuatro años es la de una es una persona abierta, tolerante y dispuesta a dialogar y debatir?
La ausencia de nuestro alcalde es un hecho contrastado y ayer quedó de forma evidentemente plasmado.
Se confirma que el acojone del PSOE es monumental. Temen cosechar el peor resultado en la historia de unas elecciones municipales.
¡Qué lejos queda ese magnífico PSOE del 79!
¡Cómo se lo han cargado estos jovencitos imberbes en tan sólo cuatro años de desgobierno!
No sólo no hicieron el mitin de cierre de campaña porque eran conscientes de que se iban a quedar con el culo al aire sino que además el alcalde no fue al Ateneo a dar la cara a exponer su programa electoral, limitándose a mandar a su mozo de espadas, que además no supo hacer frente al morlaco que se le avecinaba.
No fueron sólo los forasteros los que elevaron preguntas sino también los del pueblo de toda la vida. Lo cual exaspero aún más al representante del PSOE.
¡Qué falta de reflejos de Antonio Miguel para dar respuestas!
Pero lo más grave fue la ausencia de nuestro alcalde, que cada día se parece más a Adolfo, ese que por no dar la cara en la anterior campaña electoral repartió un DVD.
Ayer esta cuestión también salió en el debate electoral que organizó el Ateneo de Valencina en su sede.
Por parte del representante de Mayoría Democrática en la mesa del debate aclaro el tema. Pero si alguno tiene alguna duda aquí va el enlace donde se pueden leer los estatutos de ese partido.
Quiero aclarar que no milito en MD. No dudo lo que dice usted sobre lo que el representante de Mayoría Democrática manifiesta en YOU TUBE sea cierto, yo también he visto el video y tiene usted razón, pero lo que vale es lo que dicen los estatutos de ese partido.
buenas tarde, ahí va mi pronostico para el domingo.
PSOE 5 PP 5 IU 2 MD 1
Argumento;
El PSOE baja seguro.Para quedarse con 4 concejales tendría que bajar de 1000 votos, algo que veo complicado. Las razones de la bajada ya ha sido ampliamente comentada en este foro. El PP va a sumar seguro, no tanto por la candidata, que considero que muy flojita, pero si por las siglas y el efecto PP. Votaran aquellos votantes de derecha que en la anterior legislagura se quedaron en casa por el lio del tosca en la Pilas. Pero para alcanzar 6 concejales debería obtener más de 1500 votos y eso lo considero tambien altamente improbable. No obstante no descarto que gane en votos al PSOE y tengamos Alcaldesa por lo menos de inicio si POSE e IU no se ponen de acuerdo.
IU alcanza seguro los dos concejales puesto que creo que sube más de 150 votos .
MD creo que supera los 240 votos para alcanzar un concejal.
CCD, no llega a 200 votos.
Evidentemente esta es una opinión personal con el máximo de objetividad por mi parte, pero espero que si acierto el administrador me haga llegar un jamón de pata negra.
Yo tambien tengo ese resultado en una porra que hemos hecho unos cuantos amiguetes. Aunque a veces me asalta un pensamiento un poco chungo, basado exclusivamente en palpitos , de que el PSOE , puede conseguir balar uno mas, quedandose en cuatro, pero me entra tal terror que lo espanto y no llego a pensar como quedarian los demas
Valencina es de izquierdas y si analizas la estadistica electoral la suma de concejales de izquierda siempre ha oscilado entre 7 y 9. Eso de que Nuria puede ser alcaldesa no lo veo. Nuria no tiene tablas ni experiencia politica, no la conoce casi nadie. El PP tuvo la oportunidad de fichar a José Enrique y no quiso. Este si podía haber llegado a ser alcalde con todo el centro derecho unido. En las circunstancias actuales no. Al final si tiene que pactar IU con el PSOE pactará como lo ha hecho en otras ocasiones. En cuanto a Baeza no creo que salga. Los vecinos no votarán a los que se les nota demasiado que pretenden vivir de la política como sea y no tienen reparos en cambiar de partido, ser falangista, del PP, de izquierdas o de lo que sea. Sería nefasto para Valencina que saliera elegido un personaje tan polémico y que se ha enfrentado a todos. Confío en que su "carrera política" termine este domingo.
Me pareceria una barbaridad que el psoe, despues de lo que ha hecho en estos cuatro años, o mejor dicho de lo que no ha hecho con su mayoria absoluta, tuviera 6 concejales, y si fuese así, es para irse del pueblo, ¿de que nos quejamos entonces? ¡¡¡ necesitamos un cambio ¡¡¡¡.. Por otro lado pactar com iu, no lo veo. Creo que el psoe ha hecho mucho daño y si iu pacta se ´cargarán lo que queda de iu.
Para el anonimo de las 13.04. ¿habeis escuchado a la pepera en la radio?. Esa tia si que vale, realmente no se ataja ante nada. Es lo que necesita Valencina.
ANDA QUE NO ES VERDAD. lLEGAN, PROMETEN, NOS MIRAN Y DESPUÉ SI TE VI NO ME ACUERDO.
ResponderEliminarPues si al final tal como dice otro bloggero ya nestá confirmado que el candidato del PSOE también viene al Ateneo, estarán todos. Así que será el momento de inmortalizarlos, hacerles una foto y decirles "Gracias por venir. Son ustedes la mar de atentos. Hasta dentro de cuatro años, en que se acuerden ustedes de nosotros"
ResponderEliminarEs una satisfacción para el movimiento ciudadano de Valencina lograr que por segundo año haya debate, y para el pueblo es una buena oportuinidad poder comprobar en vivo las artes dialécticas y los programas de todos los candidatos. Enhorabuena.
ResponderEliminar¿De donde habéis salido ustedes? he estado hoy en vuestro pueblo y me llamó la atención el cartel. me alegra que no haya ciudadanos pasivos antes las elecciones, que quieran hacer política no partidista. Que cunda el ejemplo.
ResponderEliminarMe sumo al anterior, es una buena señal que se normalice el diálogo y que todos los candidatos vayan al debate. Mis felicitaciones al Ateneo que nos ofrece esta oportunidad a los vecinos de Valencina y que muestra su neutralidad y buen hacer abriendo las puertas al candidato que se negó a ir a la anterior charla a la que lo invitaron. Y también al candidato del PSOE que excluyó al propio Ateneo, y a otras asociaciones, de la Mesa de Seguimiento del PGOU.
ResponderEliminarUna vez más se demuestra que los vecinios de Valencina están muy por delante de sus políticos.
Las luchas internas del PSOE que generaron el Olivo, las luchas internas del PP, que han producido estos apéndices de partidos, la incapacidad para entender el potencial de un patrimonio como el de Valencina, la ambición de muchos por hincar el diente y ganar dinero rápido en el término municiapl de Valencina, la ineptitud y prepotencia de los equipos de gobierno de PP, PSIV, y en los últimos cuatro años PSOE:
ResponderEliminarCada uno ha contribuido con su granito de arena a construir este inmenso desierto que es hoy el panorama electoral y la política de Valencina.
YO NO CREO QUE EL CANDIDATO DEL PSOE, VAYA AL ATENEO. , HE VISTO QUE TIENEN UN MITIN DE CIERRE DE CAMPAÑA ESA MISMA TARDE
ResponderEliminarMucho debate sobre los candidatos y poco sobre programas y es que las diferencias son escandalosas y dirá mucho de la comunidad que compartimos todos, si algunos llegan al salón de pleno, con un ejercicio de clase de ética de cuarto de ESO. Le pediría al administrador que invitara a los comentaristas que el baboseo político lo dejaran para los mítines. Señores un poco de seriedad y rigor.
ResponderEliminarCampana sobre campana
ResponderEliminarHace unos dias,concretamente el 12-M,se publico una pequeña reflexion,sobre la situación politi-ca en Valencina,y supongo que el comentario referido al PP:"...y trabajandose la complicidad de los Habitables, para un posible asalto al poder municipal,...."no habrà gustado a los censores de VH,y BORRAN el comentario.(por cierto no hay excusa con el problema de Blogger,ya que fue publicado antes y borrado posteriormente).Es una pena.TOTUS TUUS
eing? que significa eso? no lo entiendo.. que han publicado y que han quitado? y de quien era el comentario? flipo en colores
ResponderEliminarNo flipes.Yo he enviado 3 comentarios y no me han publicado ninguno.No eran insultantes, ni difamatorios . Eran críticos con Valencina Habitable pero prefiero pensar que no los han publicado porque no lo han considerado interesantes.
ResponderEliminarQUE ME MEO TOÁ
ResponderEliminarHay que risa me da ver al Ale hablar con la prensa. Cada vez que lo hace se echa más tierra encima.
No sólo dos de sus candidatas no se dieron de baja del PP para entrar en el CCD sino que además antes se dieron de alta el UPYD sin darse de baja en el PP. ¡¡Alucinante!!. Y el tio lo dice con total tranquilidad. No solo no desmiente al PP sino que además pone en envidencia a sus candidatas, que flaco favor les has hecho Ale.
Para justificar que han salido de UPYD para entrar en el CCD aporta a la prensa dos escritos de baja dirigidos al UPYD pero sin fecha. Vamos que los ha preparado sobre la marcha para salir del paso, menuda metedura de pata, si resulta que UPYD no había dicho nada, ¿A qué viene meter a UPYD en este asunto?. Pues está claro, como no podía hacer frente a las acusaciones del PP intenta en su respuesta a la prensa marear la perdiz. Y lo que en realidad lo que ha hecho es levantar la perdiz. Tú solito, con tus palabras, has dejado que os cazen.
Que torpes son.
Por si eso fuera poco no aporta ningún escrito de sus dos candidatas solicitando la baja del PP tanto para pasarse al UPYD como al CCD.
Vamos todo un disloque surrealista. ¿Y pretendes que te vote alguien después de esto? Lo tienes claro.
Para el anónimo del 16 de Mayo a las 14:23.
ResponderEliminarEl candidato del PSOE irá al Ateneo.
Es información fetén desde dentro del PSOE.
No entrará en el debate. Su intención es ir, soltar un breve mitin y con la excusa del mitin que tiene el PSOE irse sin preguntas ni réplicas.
OJÚ, PO CON LO DESNORTAO QUE SUELE ESTAR ESO DE IR A UN SITIO Y DESPUÉS TIRAR PA EL OTRO LO VA A TERMINAR DE REMATAR.
ResponderEliminarYO CREO QUE TUS FUENTES FETÉN NOS SON TAN FETÉN. NO CREO QUE EL CANDIDATO DEL PSOE VAYA AL DEBATE.
Yo creo que lo que ha querido decir el candidato del Psoe no es que va al DEBATE, sino a la DEBACLE, y no lo entendieron bien al hombre. ( digo yo )
ResponderEliminar¿CUMPLE EL EX JUEZ CON LOS ESTATUTOS DE SU PARTIDO?
ResponderEliminarMucho me temo que José Enrique no cumpla con los Estatutos de su Partido, Mayoria Democrática a tenor de lo que dice Juan Miguel Espinar Presidente Nacional de Mayoría Democrática. Y si no lo creen escuchar este video.
http://www.youtube.com/watch?v=C5g26QAjqTQ&NR=1
De buena tinta, Antonio sigue preparando el debate en "secreto", llegara la ateneo, se disculpará, pondrá un limite para irse, "ustedes lo entenderán tengo a mis gente esperando en la plaza" y saldrá por patas a recibir por lo menos un aplauso por la brillante gestión de estos cuatro años, y eso que tiene la edad de los chavales de la puerta del sol, que pena.
ResponderEliminarEfectivamente anónimo de las19:1, tienes razón. Según el general de MD a nivel nacional dice claramente que sus estatutos vetan a cualquiera que haya sido cargo político. El que aquí se presenta fué concejal, creo que como independiente pero concejal, con el PP.¿ saben estos candidatos lo que es la Ética ? o es que cambiar de partidos, incumplir compromisos etc. son tonterías de las que no hay que hacer caso. ¡ Vaya panorama ! Gracias al forero atento.
ResponderEliminarSi el candidato del PSOE va al Ateneo ¿se supopne que lo tratarán con el respeto que merecen todos los candidatos que estén presentes o es que el anónimo de las 20.07 está haciendo un llamamiento para que se le abuchee cuando entre por las puertas?
ResponderEliminarConfío en que el trato a las personas que asistan mañana al debate, tanto para las que participen como público como para los candidatos sea correcto, como es habitual en el Ateneo.
La información "de buena tinta" sobre la asistencia del candidato del PSOE al debate que se está preparando "en secreto" o es de alguna persona muy cercana que está soplando información privilegiada o es de alguien que quiere marear la perdiz pues otro bloguero ha afirmado que el candidato del PSOE no va al debate del Ateneo porque tiene un mitin.
ResponderEliminar¿Cual es la información correcta?
El candidato del PSOE le mandó un escrito al Ateneo diciendo que él iba el día 17 a explicar su programa y punto. Después ha dicho que él no debatía. Faltaba más. Eso sería democracia.
ResponderEliminarPara valorar si irá o no a debatir al Ateneo solo hay que ver qué es lo que ha hecho en esta legislatura.
Pasó los plenos ordinarios de un mes a dos, para evitar seguimeito control de su gestión, preguntas y temas que le incomodaran .
Recortó los derechos a intervenir en los plenos a la oposición.
Impidió que los ciudadanos intervinieran en los plenos.
Impidió que oposición y ciudadanos intervinieran en los medios de comunicación social.
Excluyó a colectivos ( entre ellos el Ateneo que ahora lo invita de la Mesa de Seguimiento del PGOU).
No respondió a las alegaciones de ciudadanos y colectivos sobe temas urbanísticos importantes como el 125...
Podríamos seguir. Pero solo son unos ejemplillos.
Juzguen ustedes mismos.
¿ acudirá a debatir y dialogar al Ateneo?
¿ su trayectoria en estos cuatro años es la de una es una persona abierta, tolerante y dispuesta a dialogar y debatir?
Ni irá al Ateneo, ni habrá acto del PSOE. Es decir, nada de nada : que apostais?
ResponderEliminarvantodos, creo.. el psoe, mayoria, iu, ccd y pp?
ResponderEliminares la primera vez que se juntan todos?, me extraña que vaya el pp, porque nunca han sido partidarios de dar la cara en estas cosas
LA AUSENCIA DE NUESTRO ALCALDE.
ResponderEliminarLa ausencia de nuestro alcalde es un hecho contrastado y ayer quedó de forma evidentemente plasmado.
Se confirma que el acojone del PSOE es monumental. Temen cosechar el peor resultado en la historia de unas elecciones municipales.
¡Qué lejos queda ese magnífico PSOE del 79!
¡Cómo se lo han cargado estos jovencitos imberbes en tan sólo cuatro años de desgobierno!
No sólo no hicieron el mitin de cierre de campaña porque eran conscientes de que se iban a quedar con el culo al aire sino que además el alcalde no fue al Ateneo a dar la cara a exponer su programa electoral, limitándose a mandar a su mozo de espadas, que además no supo hacer frente al morlaco que se le avecinaba.
No fueron sólo los forasteros los que elevaron preguntas sino también los del pueblo de toda la vida. Lo cual exaspero aún más al representante del PSOE.
¡Qué falta de reflejos de Antonio Miguel para dar respuestas!
Pero lo más grave fue la ausencia de nuestro alcalde, que cada día se parece más a Adolfo, ese que por no dar la cara en la anterior campaña electoral repartió un DVD.
Para 18 de mayo de 2011 19:15.
ResponderEliminarAyer esta cuestión también salió en el debate electoral que organizó el Ateneo de Valencina en su sede.
Por parte del representante de Mayoría Democrática en la mesa del debate aclaro el tema. Pero si alguno tiene alguna duda aquí va el enlace donde se pueden leer los estatutos de ese partido.
http://www.mayoriademocratica.es/textos-de-la-web/estatutos.html
Quiero aclarar que no milito en MD. No dudo lo que dice usted sobre lo que el representante de Mayoría Democrática manifiesta en YOU TUBE sea cierto, yo también he visto el video y tiene usted razón, pero lo que vale es lo que dicen los estatutos de ese partido.
No pude ir al Ateneo aunque me hubiera gustado. ¿Que dijo el concejal cambiante?
ResponderEliminarbuenas tarde, ahí va mi pronostico para el domingo.
ResponderEliminarPSOE 5
PP 5
IU 2
MD 1
Argumento;
El PSOE baja seguro.Para quedarse con 4 concejales tendría que bajar de 1000 votos, algo que veo complicado. Las razones de la bajada ya ha sido ampliamente comentada en este foro.
El PP va a sumar seguro, no tanto por la candidata, que considero que muy flojita, pero si por las siglas y el efecto PP. Votaran aquellos votantes de derecha que en la anterior legislagura se quedaron en casa por el lio del tosca en la Pilas. Pero para alcanzar 6 concejales debería obtener más de 1500 votos y eso lo considero tambien altamente improbable. No obstante no descarto que gane en votos al PSOE y tengamos Alcaldesa por lo menos de inicio si POSE e IU no se ponen de acuerdo.
IU alcanza seguro los dos concejales puesto que creo que sube más de 150 votos .
MD creo que supera los 240 votos para alcanzar un concejal.
CCD, no llega a 200 votos.
Evidentemente esta es una opinión personal con el máximo de objetividad por mi parte, pero espero que si acierto el administrador me haga llegar un jamón de pata negra.
saludos.
Yo tambien tengo ese resultado en una porra que hemos hecho unos cuantos amiguetes. Aunque a veces me asalta un pensamiento un poco chungo, basado exclusivamente en palpitos , de que el PSOE , puede conseguir balar uno mas, quedandose en cuatro, pero me entra tal terror que lo espanto y no llego a pensar como quedarian los demas
ResponderEliminarMi pronóstico electoral
ResponderEliminarPSOE 6
PP 4
IU 2
MD 1
Valencina es de izquierdas y si analizas la estadistica electoral la suma de concejales de izquierda siempre ha oscilado entre 7 y 9. Eso de que Nuria puede ser alcaldesa no lo veo. Nuria no tiene tablas ni experiencia politica, no la conoce casi nadie. El PP tuvo la oportunidad de fichar a José Enrique y no quiso. Este si podía haber llegado a ser alcalde con todo el centro derecho unido. En las circunstancias actuales no. Al final si tiene que pactar IU con el PSOE pactará como lo ha hecho en otras ocasiones. En cuanto a Baeza no creo que salga. Los vecinos no votarán a los que se les nota demasiado que pretenden vivir de la política como sea y no tienen reparos en cambiar de partido, ser falangista, del PP, de izquierdas o de lo que sea. Sería nefasto para Valencina que saliera elegido un personaje tan polémico y que se ha enfrentado a todos. Confío en que su "carrera política" termine este domingo.
Me pareceria una barbaridad que el psoe, despues de lo que ha hecho en estos cuatro años, o mejor dicho de lo que no ha hecho con su mayoria absoluta, tuviera 6 concejales, y si fuese así, es para irse del pueblo, ¿de que nos quejamos entonces? ¡¡¡ necesitamos un cambio ¡¡¡¡..
ResponderEliminarPor otro lado pactar com iu, no lo veo. Creo que el psoe ha hecho mucho daño y si iu pacta se ´cargarán lo que queda de iu.
Para el anonimo de las 13.04. ¿habeis escuchado a la pepera en la radio?. Esa tia si que vale, realmente no se ataja ante nada. Es lo que necesita Valencina.
ResponderEliminarYo también quiero optar al jamón, que dada la calidad de la página será de pata negra, ¿no?.
ResponderEliminarPor Valencina, debería ser así
PSOE 4, PP 4, IU 4 y MD 1
Que gobierne la izquierda (PSOE e IU), pero que tengan que llegar a pactos. Urbanísticos, patrimoniales, económicos, sociales,