La asamblea de IU ha tenido varias reuniones con el PSOE para tratar asuntos de organización y de programa electoral.
En ellas IU se reitera en el compromiso con su electorado y con el pueblo de buscar puntos de convergencia que convengan a la ciudadanía, así como también se opone a las proposiciones del PSOE que no considera beneficiosas para Valencina. Entre ellas la retribución del Alcalde, que el PSOE plantea en 42000 € anuales , mientras que IU considera que 35000€ al año es un sueldo considerable y suficiente.
También el PSOE propone liberar concejales y personal de confianza, con sueldos de 32000€ anuales. Propuesta que IU considera fuera de lugar, por contribuir a aumentar el gasto y por tanto a lastrar mas a los vecinos, máxime en el contexto económico actual.
www.cambiatupueblo.es
Veo que lo único que les preocupa a nuestra clase política, es los sueldos y los despachos ¿para cuando arreglar los problemas ciudadanos? Democracia Real YA
ResponderEliminarEste Alcalde no merece 35.000 euros, si ganaba 14.000 euros con los toldos, eso es lo que debe ganar. Este Ayuntamiento con su presupuesto no se puede permitir ni un liberado más, ahroa resulta que se meten a concejales en el PSOE para tener un sueldo. ¿Pero qué clase de político son estos?
ResponderEliminarLlama mucho la atención el empeño cabezón que están poniendo los del P¿so?E en meter por c.....s a Teresa como asesora del alcalde, será para premiarle por "lo superbien" que lo ha hecho como delegada de Cultura con resultados inigualables, incomparables, geniales.
ResponderEliminarPues asesores cero, no se puede consentir porque que no está el horno para bollos ni bromas, ni para darle vidilla con nuestros impuestos a más impostores que ya está bien de mamarrachadas ¡j...r! . Y lo de los sueldos, pues 35 mil está pero que muy bien, desajerao, es tres veces más que aquellos 12 mil solo por figurar y enredar en la oscuridad.
Estoy totalmente de acuerdo con el comentario anterior: Los problemas que acucian a Valencina , son los sueldos y los compromisos para que la ex concejala sea personal de confianza y por lo tanto cobrando, cuando ya tenemos un arqueólogo en plantilla, y el compromiso con las dos concejalas , con el mismo tema . A vivir del Ayto, A, se me olvidaba y de nuevo el amigo periodista del geniero. Y MD, que quiere despacho. Vaya panda de politicos DEMOCRACIA REAL, YA
ResponderEliminareso esta actualizado en la web cambiatupueblo.es
ResponderEliminarY los sueldos por estar en Aljarfesa? y otras empresas publicas.
ResponderEliminarSupongo que presicindirán del periodista. No está justificado para lo poco que hace, porque si al menos trabajara para la emisora haciendo un informativo diario decente, con noticias y entrevistas del pueblo, de la actividad social, política y económica que reflejara la actualidad de Valencina, pues tendría una justificación. Ahora bien, una personal con un sueldo a nivel del arquitecto, rascandose la barriga todo el dia, para parir un panfleto propagandistico del PSOE cada dos o tres meses, pera eso no está justificado ese sueldo. Un periodico bimensual puede costar 4 veces menos encargándoselo a unos profesionales que para eso hay empresas de comunicación que lo ofertan y lo hacen. Por ejemplo en Salteras.
ResponderEliminarTeresa no puede recibir otro sueldo público. No es compatible. Ella es funcionario de Eduación, y no puede compatibilizar otro sueldo de Asesor del Alcalde, a no ser que renuncie a su sueldo de Profesora. Está en la Ley de Incompabilidades de percepciones salariales públicas.
ResponderEliminarAl parecer tenemos ya algunas posturas definidas:
ResponderEliminarPSOE: Sueldo del alcalde de 42.000 Euros, liberar concejales y personal de confianza cobrando sueldos en torno a los 32.000 Euros. Siguiendo al pie de la letra deduzco dos concejales liberados como mínimo y una persona de confianza. Total coste :138.000 + aproximadamente 48.000 euros en seguros sociales= 186.000 Euritos
IU: Sueldo del alcalde 35.000 y nada de liberados y personal de confianza. Total coste: 35.000 + aproximadamente 12.000 En seguros sociales= 47.000 Euros.
MD: Según su programa bajar a la mitad los sueldos, eso equivale a unos 25.000 Euros de sueldo del alcalde + seguros sociales aproximadamente 10.000, total coste 35.000
Solo falta que el PP aclare su postura, permitirá el sueldo que pretende el alcalde, permitirá la liberación de concejales, permitirá a personal de confianza.
El Sr. Alcalde negociando su “cuantioso” sueldo y el de varios liberados y mientras entre el personal del ayuntamiento cunde el pánico y la angustia por ver si van a cobrar su sueldo a fin de mes, pero esto es lo que hay.
¿de verdad pensais que se van a quitar el sueldo? ignorantes, esta es una manera de financiarse los partidos políticos, y en esa todos a una, como F...
ResponderEliminarDemocracia Real YA
Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes. Por otro lado en Tarragona el alcalde cobra 33.264 euros.
ResponderEliminarcompletamente de acuerdo DEMOCRACIA, y en eso estamos... por primera vez en Valencina se va a gobernar en democracia. No estoy de acuerdo con los 42.000 euros del alcalde, proponemos 35.000 como IU, No estoy de acuerdo en que se libere a nadie y a la que se pretende liberar es a Rocio Morgado, no a Teresa.. esta mañana he tenido una reunion con el alcalde y sólo me habló de la liberación de una concejala y como la respuesta fue clara y concisa no me dijo nada más de personal de confianza ni nada parecido, tambien vamos a proponer la retirada del ERE y apoyaremos toda propuesta razonable independientemente de quien venga, tengo criterio propio y es momento de aplicar democracia desde donde estamos, ya me he trasladado al ayuntamiento y estoy a disposición del que quiera... cosa que parece tampoco ha gustado mucho, pues por primera vez tienen dentro trabajando una oposición activa. Por lo demas... todo se andará, en principio el pleno será el dia miercoles 29, el lunes tenemos la reunion de portavoces, y pa lante... a vuestra disposición para aclarar lo que se precise, TRANSPARENCIA!! "pero la de verdad"
ResponderEliminarNuria Jimenez Bermejo
¿Oposición? yo nunca he visto oposición en este ayuntamiento, no estaría nada mal que cambiara la cosa y que la sra. concejala cumpla con su promesa de dar batalla en su despacho municipal. Ahora bien, si lo que pretende en realidad el PP es hacerle otra vez la cama a las inmobiliarias y venirnos otra vez con la vaina aquella del Tosca del ladrillo salvador, va a topar con una buena pared, para eso ya tenemos al PSOE que pretende lo mismo.
ResponderEliminarPagar un cargo de confianza es una inmoralidad inaceptable estando el país y el pueblo como está en la ruina económica y casi sin poder pagar los sueldos del personal municipal.
Creo que ahora y teorizando, es sencillo decir esto o aquello es lo que se tiene que hacer. La situación es complicada y, por supuesto el Psoe en cuatro años tubo tiempo de arreglar muchas cosas y no lo hizo. La cuestión es qué es lo que hay que hacer en este momento y cuales son los puntos de partida. Es demagógico decir que el alcalde o los que sean no cobren, todo trabajo debe estar remunerado, ¿ el alcalde, cualquier alcalde, debe cobrar menos que el secretario o el interventor ? o cuando menos ¿ debe estar a la par ? Si se pretende eficacia en el trabajo, ¿ los concejales o algunos de ellos deberían recibir una remuneración, o bien deben trabajar gratis ? En lo que a mi respecta las respuestas las tengo claras el problema es que, tras cuatro años de desgobierno o gobierno estúpido, lo que me pide el cuerpo es que no cobre nadie, lo cual es absurdo y no tiene sentido. He perdido la confianza en estos políticos creo, como otros que he leído que efectivamente son de 3ª, y por supuesto incluyo a la oposición: ahora los de IU sacando pecho tras cuatro años durmiendo plácidamente, la sra. del PP pidiendo un acto de fe y los del cabreo de MD haciendo el payaso con su performance en el plaza. Me suicido un poco y vuelvo...
ResponderEliminarDiccionario de la RAE: "Estupidez" Dícese de ciertos proyectos de algún alcalde de nombrar como personal de confianza a personas declarada y probadamente inútiles en años anteriores.
ResponderEliminar"Caricato". Vocablo en desuso pero que algún grupo político de pueblo quiere poner de moda montando numeritos delante de Ayuntamientos.
" inoperancia " Estado vegetativo en el que se manifiestan los partidos de la oposición en cierto pueblo del Aljarafe sevillano.
Y EL ERE que?, joder que estoy enchufao en el ayuntamiento porque tuve el merito de ser amiguete y familiar de los del trienio negro. Y a mi no me echa de ahi nadie, si no hago nada pos que se jodan, si me llevo to el dia escondio por naves y rincones hasta cumplir la hora, que se aguanten, si no hay dinero para pagar mi sueldo pos que hipotequen el pueblo, pero una cosa esta clara, yo no sirvo para nada y de aqui no me voy. el ERE a pararlo y yo a seguir comiendo del pueblo.Joder
ResponderEliminarMuy bien, lo de los sueldos y tal, pero del AVE que nos podéis decir? ¿tiene el ayuntamiento información? ¿que le expusieron en Madrid? ¿dejaremos que pinten un desastre para tenerlo que repetir? ¿que dice nuestro alcalde?
ResponderEliminarVariante de la A8077... circunvalación SE40... trazado del AVE a Huelva... macronudo de enlace de Torrijos... desdoble del Cercanías... Mina de Cobre las Cruces... Área de Oportunidad Industrial de Salteras... Área de Oportunidad Industrial de Valencina... Área de Descanso de la SE40 en los Tres Puentes... PGOU de Valencina... PGOU de Salteras... PGOU de Santiponce... PGOU de Guzmán... Área de Oportunidad Residencial de Salteras... más que para el pájaro perdíz y la veloz liebre el guarda del coto va a quedar para vigilar los pájaros que revolotean por los despachos y a más de uno con cara de conejo. Las rapaces y aves de presa se irán pero seguro vendrán otras sin alas... ¡pero qué bonito era el Aljarafe!
ResponderEliminarpero hay aves de presa? donde? o es que no os dais cuenta que en cuanto aparece una, no dura mas que dos o tres dias en desaparecer, que yo sepa el propio coto se encarga de exterminarlas, vamos rapaces, zorros , comacderjas, hurones, de eso no hay porke las elimina el coto no la se40, que todavia no existe.
ResponderEliminarValiente poca falta de tacto, todavía no se ha hecho nada de nada, si siquiera constituido gobierno y ya hablamos de los sueldos !!!así nos va!!!.
ResponderEliminarLa verdad que me parece espartano, chungo y dracaconiano que los sres/as de IU y PP estén de acuerdo en endiñarle al Alcalde un sueldo de 35 mil Eurazossssssssss, cuando la Federación Andaluza de Municipios y Provincias recomienda que:
"Alcaldes de municipios de menos de 20.000 habitantes, un tope máximo de retribución equivalente al de Delegado Provincial de la Junta de Andalucía, o un porcentaje respecto a la retribución de Delegado Provincial de la Junta de Andalucía, en función de su dedicación y siempre que ésta fuera exclusiva. (2010: 45.432,37 ; 2011: 44.861,87). ".
Ahora resulta que la FAMP dice que un tope de 44.861,87 euros pero para Municipios DE MENOS DE 20 MIL HABITANTES Y VALENCINA TIENE 7.220 HABITANTES, VAYAAAAAAAA!!!!!!, con los regalitos, Señores que estamos en crisis que todos nos apretamos el cinturónnnnnnnnn que hay mucho desempleo en el pueblo, que no paran de cerrarse comercios, que no podemos seguir premiando al político (y menos al que nada o poco hace) y esprimiendo al pueblo QUE NO!!!! VASTA YA.
Los de "Mi Despacho", hacen una proposición MUY RAZONABLE en base a los tiempos que corren y al grave endeudamiento que se encuentra nuestro Ayuntamiento, que ES DE RECIBO Y DE LOGICA.
Seguro que los Señores de UI y el PP apoyan ese regalazo de 35 mil eurazos porque piensan que ese es un buen sueldo para cobrarlo en un futuro. Seía de risa, si no fuese cierto.
Estoy de acuerdo con el anónimo de Mi Despacho: Tan razonable ha sido su propuesta que no han constituido grupo municipal, no por que no se saben las lecciones,no, sino porque han querido renunciar a las indemnizaciones que ellos mismos votaron.
ResponderEliminarY 25.000 ya es un regalo, porque Antonio Suarez ganaba escaos mil euros al mes, que con las 14aia pagas, serian unos 14.000 euros al año. Si se le dan 25.000 se le está pagando casi el doble. Es lo justo, cobrar en el Ayuntamiento igualito que ganaba en su trabajo, ni un duro más ni un duro menos. A la politica no se debe ir para enriquecerse, pierde toda credibilidad ante los ciudadanos. Y Antonio Suarez la ha perdido toda en estos cuatro años, ganando cuatro veces mas de lo que ganaba en Toldos Torrijos, o sea, que SE HA ENRIQUECIDO A COSTA de los vecinos de valencina, una persona que es incompetente total para gestioanr nada, porque no tiene capacidades ninguna, ni siquiera para mantener una mínima conversación de cualquier tema.
ResponderEliminarLo de MD y el despacho tiene fácil solución según me ha dicho un abogado de Valencina, para mi bastante bueno en estas cosas, y que aquí alguien le tiene ojeriza porque cuenta en los periódicos las verdades del barquero respecto a la incompetencia del alcalde Suarez. Dice que en el próximo, con antelación suficiente, el MD solicita por escrito por Registro General constituir grupo municipal y el Alcalde tiene obligación de llevarlo al Orden del Día. Y el Pleno de aprobarlo si reune los requisitos. Lo del plazo de 5 dias hábiles de plazo siguiente a la constitución de la Corporación, no es mas que un plazo de caducidad, no de prescripción del derecho. Me explico, por cuestiones de operatividad el Reglamento da ese plazo porque inmediatamente se tiene que celebrar el Pleno de organización de los grupos, los nombramientos de los tenientes de alcalde, el sueldo o asignaciones a ediles, etc. y esos 5 dias de plazo es de caducidad respecto a ese primer Pleno, por supuesto no significa la precepción del derecho a constituirse en grupo, si el partido en cuestión así lo quiere en algún momento, como si al contrario, alguno quiere dejar de ser grupo. Así que no se de donde se sacan estos "doctos" en derecho de pacotillas la gravedad del asunto. Y como soy más educado que ese doctor en derecho, no voy a decir lo del mojón.
ResponderEliminar